Paxton的部落格

突然想起7/15前往《人生零阻力》課程地點路上聊到的一個話題。



話說我有在網站上提供《秘密》的DVD，包含原版DVD、我翻譯的字幕、播放軟體、以及一本《失落的世紀致富經典》總共NT$1,850。



如果你到拍賣網站上去找找，也可以找到"中文版"的《秘密》DVD，要價只要250台幣。



如果你有機會去大陸，只要到稍具規模的書店，也可以買到這個《秘密》DVD"中文版"，只要15塊人民幣(大約台幣65塊左右)。



甚至只要你對網路熟悉一點，你也可以找到免費的版本。



然而，只要去《秘密》的官方網站，你就會知道《秘密》根本還沒有出中文版。也就是說，你看到的所有的"中文版"都是盜版。同樣的，只要去官方網站看一看，就知道要觀看網路版的《秘密》影片也是要收費的，沒有什麼公益版存在。



不過，我當天針對這個話題，並不是從什麼"著作權法"或"智慧財產權"之類的角度來談，而是針對一個宇宙律："補償律(Law of Compensation)"談起。



補償律的其中一個面相，就是"你給出去的會回到你身上，你從別人那邊奪走的也必定會從你身上失去"。從有形世界的角度來看，你給出去的跟回來的，你奪來的跟後來會失去的，可能是不同型態的事物，但這個宇宙律仍是絕對且一體適用的。



所以，若以DVD這件事為例，那麼你可以問自己：「我願意為這片DVD中所談的東西付出多少代價？」根據補償律，你能透過《秘密》影片得到多少(有形與無形的獲得)，必定與你的答案成正比。



當你知道補償律的存在與運用方式之後，你會如何選擇呢？



你會選擇跟別人借來co？



選擇到網路上下載？



選擇買便宜的盜版？



選擇多參加幾場放映會？



還是選擇買正版呢？



要注意，我們願意付出的代價，就是我們對這個東西價值的認定；而如果我們認為一個東西應該要"免費"或"很便宜"，那麼就反映我們在這當下認為這東西價值不明、沒有太大的價值、或根本沒有價值，這時即便我們得到這個東西，也難以得到這東西真正的價值。



事實上，我自己就是實例。我的第一片《秘密》DVD是別人送我的，聽過我的故事的人就知道，這片DVD真的讓我從谷底開始翻身，由此可見其中資訊對我的價值有多大......然而，我在拿到DVD多久才第一次認真看完影片？



答案是一個半月後。



我有時會想，如果當時我是花了一兩千塊買下這片DVD的話，會有什麼差別呢？我想，我應該至少會在拿到DVD當天就認真地把他看一遍...



那會有什麼差別呢？只有天知道，不過...



說不定，我因此可以提早1.5個月開始翻身。